EIA页岩油储量“乌龙”事件为中国敲响警钟

5月21日，美国能源信息署（EIA）大幅下调了加利福尼亚Monterey页岩油技术可采储量，下调幅度高达96%，预计储量只有原来的4%。这样的消息受到美国环保人士的热烈欢迎，但是对于在该地区进行作业的钻井公司来说则是大大的“凶兆”。

消息传到中国之后，舆论一片哗然，多数人士表示震惊，少数人是故作镇定。因为美国页岩油气革命对我国产业影响巨大，本来我国国内就充斥着大量阴谋论（认为美国人在忽悠中国，好让中国人接盘美国的技术和设备等），本次美国下调的虽然是页岩油的储量，但是对于中国人的心理冲击绝不止于此，势必会波及到中国人对页岩气的信心以及中国人对美国数据的信心。

2011年一份美国政府资助的报告显示，Monterey的页岩油储量有137亿桶，目前评估的储量却只有6亿桶。EIA主管AdamSieminski在纽约告诉记者说：“因为该地区开采难度的关系，EIA得出结论认为2014年Monterey页岩的技术可采储量看起来并不像先前那样多。”Sieminski同时称，“并不是所有地区的资源情况都是一样的。”同北达科他州的Bakken区块和得克萨斯州南部的EagleFord区块相比，“Monterey的储量更难被压裂出来”。技术可采储量是一项经常变化的指标，会随着钻井技术的发展而变化。EIA认为未来的钻井情况可能会提供关于Monterey真实储量的更清晰的证据。

储量下调让美国人失望：能源独立受挫、就业岗位无法兑现

有外媒报道，EIA于2014年4月公布的评估数据显示，美国石油储量一共有334亿桶，如果将此次的削减计算在内的话，那么美国石油储量将会下降39%至203亿桶（即334亿桶减去131亿桶所得）。美国的能源独立之路在近些年见到曙光之后似乎又黯淡起来。在这样的事实面前，我国仍有机构认为“市场对这一信息可能存在片面解读”、“Monterey的页岩油TRR（技术可采储量）被大幅下调属于个案”、“不影响美国致密油革命顺利推进”，细读该机构观点不难发现，该机构急忙稳定人心是为了推荐某支股票，避免该股票受到这一消息的负面影响。急于稳定人心更从反面衬托出这一消息的负面影响如何之大。

事实上，在此之前已有美国机构质疑过EIA对该地区的储量评估。后碳研究所（PostCarbonInstitute）去年12月公开的一份报告质疑称，Monterey的地质情况尽管表面上同Bakken和EagleFord等页岩板块类似，但是它具有一些特殊的特点使得它更难开采。该机构近日还发表声明称：“石油（储量）一直是一个统计幻想。在大吹大擂的宣传之后，剩下的是这样的现实:EIA的预测不过是非常粗略的计算。”

储量下调在加利福尼亚还有更加现实的影响。现在加利福尼亚的政府官员正陷入巨大的尴尬之中，因为曾经预测的近300万个的工作机会绝大多数将无法兑现。加利福尼亚州长JerryBrown之前曾称Monterey的水力压裂将提供“一个绝佳的经济机会”，并于去年秋天签署了法令允许该州继续进行该操作。而现在，当地居民无疑需要政府给出一个更好的解释。

不过，EIA主管Sieminski还释放出了“混乱”的信号。他称，此次下调并不意味着未来这些石油不会被开采出来。事实上，当技术发展滞后时，Bakken和Marcellus（位于宾夕法尼亚州）的很多油气储量也并不一直被认为是可采的。EIA还认为，此次下调不会影响Monterey的近期产量，该地区从2010年到2040年的平均日产量估计值已经提升到了5.7万桶，去年同期的估计值为1.4万桶。可见，EIA的此次下调并不是“板上钉钉”，未来随着技术的进步对该地区的评估可能还会发生变化。但即使如此，这样大幅度的下调依然会动摇人们对未来美国页岩油储量的信心，毕竟未来的技术发展情况谁都说不清楚。

储量下调为中国敲响警钟：美国数据可信吗？

除了让美国人失望以外，此次事件也将动摇人们（包括中国人）对EIA统计数据准确性的信心。在此之前，我国的一些专家对于EIA“高估”中国页岩气储量一直颇有微词，此次事件更是让质疑人士抓住了把柄。

2013年EIA对世界上41个国家页岩气储量进行了预测，结果显示中国页岩气的技术可采储量达到约31.6万亿立方米，超过阿根廷、阿尔及利亚及美国，成为世界页岩气储量最大的国家，占这41个国家总页岩气储量的14.3%。详细数据如下表所示。

从表中可以看出，EIA在2013年公布的数据同2011年公布的数据有很大的差异，中国、美国数据都进行了大幅下调（美国甚至被下调至了第四的位置），不过中国还是被放在了第一的位置。在先进资源国际公司（ARI）的数据中，中国位于第二。

而关于页岩油的储量，美国人对中国的评价也在逐渐增高。中国占比从21世纪初的不到1%增长到了2013年的9%。2013年ARI的数据如下。

可以看出，美国机构（不管是官方的EIA还是其他民间机构）的统计数据变动较大，尤其是关于中国的数据。美国机构所作的评估在多大程度上可以被借鉴可谓是“仁者见仁智者见智”。拿中国的页岩气数据来说，同美国相比，中国打的页岩气井数量还相当有限，开采条件也比美国要恶劣得多，在这种情况下，把中国页岩气技术可采储量放在第一或第二的位置很难让中国人信服，这也难怪认为美国人在忽悠中国人的阴谋论此起彼伏。

对中国来说，这次EIA突然大幅下调加利福尼亚Monterey页岩油技术可采储量无疑是敲响了警钟，这未尝不是好事。不加分析、一味地唯美国马首是瞻恐怕最后会被美国“背叛”。不过，我国目前还没能建立起类似EIA、IEA、BP等机构或公司的全球能源信息数据库，在数据上受制于人可能是我国近期无法摆脱的困境，但在涉及到中国的数据问题上，我们仍然大有可为，避免让外国牵着鼻子走。

EIA页岩油储量“乌龙”事件为中国敲响警钟

5月21日，美国能源信息署（EIA）大幅下调了加利福尼亚Monterey页岩油技术可采储量，下调幅度高达96%，预计储量只有原来的4%。这样的消息受到美国环保人士的热烈欢迎，但是对于在该地区进行作业的钻井公司来说则是大大的“凶兆”。

消息传到中国之后，舆论一片哗然，多数人士表示震惊，少数人是故作镇定。因为美国页岩油气革命对我国产业影响巨大，本来我国国内就充斥着大量阴谋论（认为美国人在忽悠中国，好让中国人接盘美国的技术和设备等），本次美国下调的虽然是页岩油的储量，但是对于中国人的心理冲击绝不止于此，势必会波及到中国人对页岩气的信心以及中国人对美国数据的信心。

2011年一份美国政府资助的报告显示，Monterey的页岩油储量有137亿桶，目前评估的储量却只有6亿桶。EIA主管AdamSieminski在纽约告诉记者说：“因为该地区开采难度的关系，EIA得出结论认为2014年Monterey页岩的技术可采储量看起来并不像先前那样多。”Sieminski同时称，“并不是所有地区的资源情况都是一样的。”同北达科他州的Bakken区块和得克萨斯州南部的EagleFord区块相比，“Monterey的储量更难被压裂出来”。技术可采储量是一项经常变化的指标，会随着钻井技术的发展而变化。EIA认为未来的钻井情况可能会提供关于Monterey真实储量的更清晰的证据。

储量下调让美国人失望：能源独立受挫、就业岗位无法兑现

有外媒报道，EIA于2014年4月公布的评估数据显示，美国石油储量一共有334亿桶，如果将此次的削减计算在内的话，那么美国石油储量将会下降39%至203亿桶（即334亿桶减去131亿桶所得）。美国的能源独立之路在近些年见到曙光之后似乎又黯淡起来。在这样的事实面前，我国仍有机构认为“市场对这一信息可能存在片面解读”、“Monterey的页岩油TRR（技术可采储量）被大幅下调属于个案”、“不影响美国致密油革命顺利推进”，细读该机构观点不难发现，该机构急忙稳定人心是为了推荐某支股票，避免该股票受到这一消息的负面影响。急于稳定人心更从反面衬托出这一消息的负面影响如何之大。

事实上，在此之前已有美国机构质疑过EIA对该地区的储量评估。后碳研究所（PostCarbonInstitute）去年12月公开的一份报告质疑称，Monterey的地质情况尽管表面上同Bakken和EagleFord等页岩板块类似，但是它具有一些特殊的特点使得它更难开采。该机构近日还发表声明称：“石油（储量）一直是一个统计幻想。在大吹大擂的宣传之后，剩下的是这样的现实:EIA的预测不过是非常粗略的计算。”

储量下调在加利福尼亚还有更加现实的影响。现在加利福尼亚的政府官员正陷入巨大的尴尬之中，因为曾经预测的近300万个的工作机会绝大多数将无法兑现。加利福尼亚州长JerryBrown之前曾称Monterey的水力压裂将提供“一个绝佳的经济机会”，并于去年秋天签署了法令允许该州继续进行该操作。而现在，当地居民无疑需要政府给出一个更好的解释。

不过，EIA主管Sieminski还释放出了“混乱”的信号。他称，此次下调并不意味着未来这些石油不会被开采出来。事实上，当技术发展滞后时，Bakken和Marcellus（位于宾夕法尼亚州）的很多油气储量也并不一直被认为是可采的。EIA还认为，此次下调不会影响Monterey的近期产量，该地区从2010年到2040年的平均日产量估计值已经提升到了5.7万桶，去年同期的估计值为1.4万桶。可见，EIA的此次下调并不是“板上钉钉”，未来随着技术的进步对该地区的评估可能还会发生变化。但即使如此，这样大幅度的下调依然会动摇人们对未来美国页岩油储量的信心，毕竟未来的技术发展情况谁都说不清楚。

储量下调为中国敲响警钟：美国数据可信吗？

除了让美国人失望以外，此次事件也将动摇人们（包括中国人）对EIA统计数据准确性的信心。在此之前，我国的一些专家对于EIA“高估”中国页岩气储量一直颇有微词，此次事件更是让质疑人士抓住了把柄。

2013年EIA对世界上41个国家页岩气储量进行了预测，结果显示中国页岩气的技术可采储量达到约31.6万亿立方米，超过阿根廷、阿尔及利亚及美国，成为世界页岩气储量最大的国家，占这41个国家总页岩气储量的14.3%。详细数据如下表所示。

从表中可以看出，EIA在2013年公布的数据同2011年公布的数据有很大的差异，中国、美国数据都进行了大幅下调（美国甚至被下调至了第四的位置），不过中国还是被放在了第一的位置。在先进资源国际公司（ARI）的数据中，中国位于第二。

而关于页岩油的储量，美国人对中国的评价也在逐渐增高。中国占比从21世纪初的不到1%增长到了2013年的9%。2013年ARI的数据如下。

可以看出，美国机构（不管是官方的EIA还是其他民间机构）的统计数据变动较大，尤其是关于中国的数据。美国机构所作的评估在多大程度上可以被借鉴可谓是“仁者见仁智者见智”。拿中国的页岩气数据来说，同美国相比，中国打的页岩气井数量还相当有限，开采条件也比美国要恶劣得多，在这种情况下，把中国页岩气技术可采储量放在第一或第二的位置很难让中国人信服，这也难怪认为美国人在忽悠中国人的阴谋论此起彼伏。

对中国来说，这次EIA突然大幅下调加利福尼亚Monterey页岩油技术可采储量无疑是敲响了警钟，这未尝不是好事。不加分析、一味地唯美国马首是瞻恐怕最后会被美国“背叛”。不过，我国目前还没能建立起类似EIA、IEA、BP等机构或公司的全球能源信息数据库，在数据上受制于人可能是我国近期无法摆脱的困境，但在涉及到中国的数据问题上，我们仍然大有可为，避免让外国牵着鼻子走。